传统论文写作格外重视“腔调”，行文正式、表述严谨都是必要条件。被动语态因其客观性的特点，一度成为科技论文写作遣词首选，有一派观点认为被动语态能够反映客观事实，减少作者主观的表达，写科技论文时不用第一人称，多用形式主语there is/are的规则也都由此而来。
但在近十年里，出版界对主动/被动的态度起了不少变化。现代专业信息交流信息量大、传递速度快，各学科相互交叉、相互渗透，专业信息的接受者不仅包括本专业读者，还包括相关专业读者和非专业读者。越来越多专业学者认为在信息量大和读者繁杂的条件下，要提高信息交流效率，专业文件应易于读者查阅、理解和使用。主动语态简洁自然，被动语态不符合自然语序，增加了读者的阅读理解障碍。
在这样的背景下，国际权威期刊收录的文章中被动语态的使用有减少趋势，而主动语态的使用越来越普遍。Behavioral Ecology, British Medical Journal, The Journal of Neuroscience, Nature, Science等权威期刊鼓励作者使用主动语态。
那么，两者究竟有什么区别与联系，又该如何正确运用？下面我们就用一些具体的例子来说明何时用主动语态、何时用被动语态。
01、两者的本质
例1：the mice inhaled the tobacco-infused aerosol…（主动）
例2：the tobacco-infused aerosol was inhaled (by the mice)…（被动）
主动语态意在突出行为实施者，例1中小鼠是焦点信息。被动语态则强调发生的动作，例2中吸入这项行为是重点，by the mice可以省略。因为读者已知行为实施者是谁，又或者不需要知道行为者身份，只有行为本身是重要的。
02、主动语态
美国化学学会总结了三点用主动语态写作的好处：
强调作者的行为责任
例1：No attempt was made to contact non-responders because they were deemed unimportant to the analysis. （被动）
例2：We did not attempt to contact non-responders because we deemed them unimportant to the analysis. （主动）
试比较以上两例，作者判断缺失数据对结果无影响，所以决定不将未能回复者纳入统计。此处使用主动语态，意在强化“我们做了决定”的主观能动性。
提升可读性
例1：A strong correlation was found between use of the passive voice and other sins of writing. （被动）
例2：We found a strong correlation between use of the passive voice and other sins of writing. （主动）
例3：Use of the passive voice strongly correlated with other sins of writing. （主动）
此处可读性的意思是好理解、语言流畅。以“我把他打了”和“他被我打了”为例，主动语态代入的是我，被动语态代入的是第三方，中间涉及共情，也就多了一道理解的屏障。并非所有主动语态都以第一人称打头，但被动语态的旁观视角是不变的。
当代论文写作中已不存在不能用we或I的硬性要求，例2及例3分别用两种方法改写了例1中的被动语态，由被动到主动的转写不一定涉及行为实施者，作者需要根据情境、上下文的句型、韵律等因素综合判断。
改善语义不清的情况
例1：General dysfunction of the immune system at the leukocyte level is suggested by both animal and human studies. （被动）
例2：Both human and animal studies suggest that diabetics have general immune dysfunction at the leukocyte level. （主动）
从读者角度看，要在欠缺准备的情况下由“general dysfunction of the immune system at the leukocyte level”这样的长主语进入句子是件吃力的事，涉及上一节中的可读性问题。
例1的句意不完整是更严肃的问题，整句可大致翻译为：动物及人体实验均表明存在与白细胞水平相关的免疫功能障碍。“存在与白细胞水平相关的免疫功能障碍”缺少主语——谁，从例2中可见diabetics是被动语态中遗失的信息。不过，如将例1的信息补齐，需要改写为主语从句，令主语更冗长，可读性进一步下降。
主动语态常用于论文的introduction、discussion部分。
03、被动语态
尽管主动语态因其直观易懂受到欢迎，但在以下情形中被动语态的是更合乎逻辑的选择。
引导读者将注意力放在研究本身上
以下例句节选自对实验步骤的描述，谁插入了导管不重要，导管被插入的行为发生了才重要。
例1：We inserted a catheter for post-operative bladder irrigation. （主动）
例2：A catheter was inserted for post-operative bladder irrigation. （被动）
希望以中性、客观的论调陈述事实
例1：We found that increasing the pressure resulted in shear failures along grain boundaries. （主动）
例2：Increasing the pressure resulted in shear failures along grain boundaries. （主动）
例3：Shear failures along grain boundaries were observed as pressure increased. （被动）
例1例2都采用主动语态，例1在表达里多了一层第一人称“我们”，但谁实施在此处是可以省略的信息。回到句意，作者想表达的是增加压力和晶界断口之间的联系。例2可以译为：增加压力会导致晶界断裂，表述的是因果关系（causation）。例3则加深了袖手旁观的意味：随着压力增加，晶界出现了断裂。既表明了关系（correlation），又把力气压在陈述事实上。
被动语态常用于论文的method部分。
麦德辑致力为您提供以下学术服务，致力帮您解决SCI写作发表中的各项疑惑：
目标期刊排版服务
- 按照期刊Guidelines要求进行排版
- 严格遵循期刊Guidelines各项要求进行格式排版
- Endnote管理您的参考文献
- 检查文稿的完整情况
- 告知投稿材料补充情况
- 2-3个工作日提供给您
学术翻译服务
为了更好的帮助非英语母语的科研工作者发表英文论文，节省在英语翻译和润色方面花费的大量时间和精力，麦德辑提供学术论文的中译英和英译中服务，您的稿件将由本专业领域的语言编辑翻译、精校、润色。先由国内研究生以上学历的编辑负责翻译，确保专业词的准确性和表述的专业性。再由英文母语编辑进行润色校对检查语言语法并调整整体文稿风格。将专业翻译服务与母语润色相结合，大大缩短您的整个翻译润色流程。
母语润色服务
我们为投稿SCI/SSCI/EI的科研作者提供学术和语言的母语润色服务，由母语润色编辑彻底检查英文语言语法，避免稿件出现语法、拼写、标点、格式、一致性等语言错误。我们的外籍母语编辑不仅有本专业学科背景，而且有丰富的学术论文经验，帮助作者成功达到国际期刊接收的语言及学术要求。此外，还会深度检查科研文稿逻辑性，增加SCI/SSCI/EI稿件接收的几率。麦德辑提供专业的英语母语润色服务,能够满足国际期刊投稿要求。
为了保证服务质量，麦德辑规定：所有经由我们修改后的文件，若因语言质量问题遭期刊拒绝，我们提供免费重新润色。如果您对修改质量不满意，请与客服人员联系并详述您的询问，我们会在一个工作日内提供解决方案。
如果您对翻译润色稿件有任何意见，可以在收到稿件后的10天内标注出这些问题，并发送给我们进行相应的修订。如果修订完成后，我们交付的终稿未经改动且仅因为语言翻译问题被退稿，我们将提供免费的再次翻译润色服务。
标准母语润色
适用于SCI/EI/SSCI待投稿或多轮返修稿件
- 100%母语润色
- 专业术语
- 语言及语法检查
- 双轮校对
- 全文时态格式
- 标点符号
- 叙述的正确性
- 6个工作日
免费提供投稿信；语言润色证明；专家评估报告；免费投稿咨询；免费返修
高端母语润色
适合英文撰写和中文翻译稿件
- 100%母语润色
- 专业术语
- 语言及语法检查
- 问题风格及一致性
- 文章逻辑性
- 双轮校对
- 全文时态格式
- 标点符号
- 叙述的正确性
- 结构修改建议
- 针对目标期刊校对
- 6个工作日
免费提供投稿信；语言润色证明；专家评估报告；免费返修；免费投稿咨询；免费推荐1-3本期刊；免费查重；免费无限次返修到录用
其他学术服务
| 母语校对服务 | SCI咨询指导 | 检索咨询服务 |
| 图片编辑服务 | 免费查重服务 | 其他特色服务 |
