文章润色，不仅仅是翻译和语法的处理

发布者：
SCI期刊投稿对论文要求很高，国内作者论文投稿多是要经过翻译润色的，成功发表的论文都是要具有专业，准确，抽象，简洁，有层次等特点，这些特点也决定了SCI论文翻译与润色难度高于一般论文，对翻译者的要求也很高。并且SCI期刊涵盖的学科范围广，有航天，医学，物理，经济，哲学，建筑等领域，专业跨度大，专业性强，自然翻译润色也不容易。中文文章生成英文文章，不只是翻译这个简单的过程。还有几个重要点需要改变：

 

01 语言转换是中文思维到英文思维的过程
中文到英文最低级的解决方法是直译，但翻译出来的文章透着浓浓的Chinese English的味道；后果是既无法使用中文思维看文章也无法使用英文思维看文章，都看不懂。所以，语言转化的实质是中文思维到英文思维的过程。这个思维一般指语言的逻辑思维。

举例说明

中文：节省骨材料

直译：Save bone graft materials.

英语：Reduce the amount of bone graft materials required.

这个例子是将中文中隐藏的含义表示出来。

节省骨材料也就是意味着节省骨材料的使用量。所以，“使用量”要用“the amount of”表达出来。这里不得不说中文描述事情的一个特色，只表达一半（形象表达），而留一半给听的人自己延伸。

 

02 实验方法改写及
英文文章对实验方法的要求

  • 描写出实验方法中关键的点，如药物剂量、WB抗体比例、处理时间等等。什么算是关键的点， 即别人看了你的方法，可以做重复实验。
  • 写出所用材料的出处。
  • 课题中所有方法都要列出。
  • 简明扼要。有些中文文章会把实验方法以序号排列的方式一一列出，这在英文文章中是罕见的。
  • 涉及人的研究，一定要获得知情同意书和伦理声明；涉及动物的实验，一定要有伦理声明。

以上问题，中文文章中的表现常不全，或者太过（太详细了）。

实际上，有些低分英文期刊出版的文章中，也缺少一部分实验信息。

 

03 深化前言
用“深化”两个字，是为了说明中文文章前言的浅表性。这个浅表性通常表现在：一些名词的解释占据前言大部分篇幅，且多次重复；大部分篇幅与课题研究目的关系不大，只在最后提出课题研究目的。所以看完中文文章的前言，并不清楚作者的立题依据和为什么要研究此问题。应当有逻辑、简明扼要地阐述立题依据、课题要解决的问题。切勿含糊其辞。

 

04 精简和优化讨论
需要精简的是无关本课题的基础概念罗列。需要优化的是讨论的结构。常见的一些文章的通病，在讨论部分只是结果的重复外加前人研究的罗列。所以会出现读完讨论之后，也不清楚本研究的意义在哪。讨论的目的是告诉别人：看，我的研究多有意义，其意义在于…还有…还有…而不是我发现了…还有…还有…

科学论文讲究证据是否与结论相符。所以，用逻辑性的结构说清楚“为什么要这样做、做了什么、怎样做的、得到哪些结果”，用“这些结果的重大意义”完成讨论。

评论已关闭